آیا کرم ها جایگزین موش ها در لابراتوار خواهند شد؟
لینک بگیر: پژوهشگران «مرکز سرطان مموریال اسلون کترینگ» نیویورک در مطالعه اخیرشان اظهار نمودند کرم های پیله ساز ممکنست مدل حیوانی بهتری برای مطالعه بیماریهای انسانی باشند.
به گزارش لینک بگیر به نقل از ایسنا و به نقل از اس اف، دانشمندان مدت ها است که از مدلهای حیوانی برای درک بیماریها و آزمایش درمان های جدید پیش از آزمایش آنها بر روی انسان از آنها استفاده می نمایند. رایج ترین حیواناتی که در تحقیقات زیست پزشکی مورد استفاده قرار می گیرند، جوندگان هستند، اما نتایج یک پژوهش جدید نشان میدهد که مدل بهتر از جوندگان، کرم پیله ساز شاخدار تنباکو(tobacco hornworm caterpillars) است.
دانشمندان مرکز سرطان مموریال اسلون کترینگ آمریکا درحال آزمایش جایگزین های مختلف غیر پستانداران برای محدود کردن استفاده از موش ها در تحقیقات هستند. نویسندگان مطالعه اظهار نمودند که جایگزینی جوندگان با کرم های پیله ساز می تواند به کاهش هزینه های آزمایشگاهی گرانقیمت کمک نماید و بدون نیاز به صبر طولانی برای رشد موش ها، همین طور ممکنست روند آزمایش و دریافت نتایج را سرعت بخشد.
کرم های پیله ساز شاخدار تنباکو درجه بالایی از حفاظت تکاملی دارند. در این سناریو، روده کرم های پیله ساز شاخدار تنباکو شباهت زیادی به ساختار و فیزیولوژی روده انسان دارد. بگفته نویسندگان مطالعه، کرم های پیله ساز شاخدار تنباکو دارای روده ای شبیه به یک روده بلند هستند که این امر آنرا به مدلی عالی برای مطالعه بیماری التهابی روده تبدیل می کند. از آنجا که ۷۵ درصد از ژن های عامل بیماریهای انسانی شناخته شده در حشرات نیز وجود دارند، کرم های پیله ساز شاخدار تنباکو می توانند به دانشمندان در سایر تحقیقات پیش بالینی همچون سرطان، دیابت، تخریب عصبی و عفونت نیز کمک نماید.
جایگزین پیشنهادی دیگر برای کرم های پیله ساز استفاده از کرم های لوله ای، نخ سان تباران، یا نماتدها(Nematode) است. این کرم های خاکی از نظر طول شبیه به یک منگنه هستند و هم اکنون در حوزه های تحقیقاتی دیگر استفاده می شوند. با این وجود، نتایج این مطالعه نشان میدهد که آنها ممکنست جهت بررسی با اسکن های پزشکی بسیار کوچک باشند. از طرف دیگر، کرم های پیله ساز شاخدار تنباکو به اندازه ای بزرگ هستند که باید با همان ابزارهای تصویربرداری پزشکی(CT، MRI و اسکن PET) که در بیماران انسانی استفاده می شود، مورد بررسی قرار گیرند. تصویربرداری پزشکی جهت بررسی التهاب روده لازم است.
کرم های پیله ساز یک منبع بالقوه هستند، اما آیا به آنها نیاز است؟ بگفته دکتر «جان گریم» رادیولوژیست و پزشک هسته ای و یکی از نویسندگان مطالعه، پاسخ کاملاً مثبت است. دلیل آن به یک مشکل رایج در علم برمی گردد: استفاده بیش از اندازه از تعداد حیوانات در مطالعات. استفاده از پستانداران پرهزینه است و جایگزینی آنها با حیوانات دیگر به کاهش ناراحتی وارده بر آنها در طول آزمایشات کمک می نماید.
دلیل دیگر ضرورت جایگزینی موشها با مدلهای دیگر این است که پروتکلهای زیادی وجود دارد که دانشمندان باید پیش از شروع آزمایش جدید در مدل موش از آنها پیروی کنند. در نتیجه، تأیید این امر ممکنست ماهها طول بکشد. از آنجا که کرم های پیله ساز جزو بی مهرگان هستند، نویسندگان مطالعه انتظار دارند که حجم کاغذبازی برای شروع آزمایش بر روی آنها کم شود.
به گفته پژوهشگران می توان آزمایش را سریع طراحی کرد و سپس آنرا انجام داد که این امر بطور قابل توجهی سرعت تحقیق را افزایش داد. کرم های پیله ساز در یک ظرف پلکسی با چند برگ تازه و دستمال کاغذی خیس سالم می مانند. گریم در اطلاعیه ای اظهار داشت که این امر به ما امکان می دهد تا فرضیه های جدید را به سرعت آزمایش نماییم.
یافته های این مطالعه در مجله "Nature Communications" انتشار یافته است.
منبع: linkbegir.ir
این مطلب را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب