مطالعه دانشگاه آكسفورد نشان داد
تزریق ۲ دوز واکسن برای پیشگیری از امیکرون کافی نیست
به گزارش لینک بگیر نتایج مطالعه جدید محققان دانشگاه آکسفورد نشان داده است که سویه جدید ˮامیکرونˮ(Omicron) از آنتی بادی های خنثی کننده ساخته شده توسط دو دوز از واکسن های فایزر و آسترازنکا طفره می رود و ازاین رو تزریق دو دوز از این واکسن ها از مبتلا شدن به سویه امیکرون جلوگیری نمی نماید.
به گزارش لینک بگیر به نقل از ایسنا و به نقل از نیو اطلس، یک مطالعه جدید که توسط محققان دانشگاه "آکسفورد" انجام شده است، نشان داد که تزریق دو دوز واکسن "فایزر" یا "آسترازنکا" برای پیشگیری از مبتلا شدن به بیماری کووید-۱۹ امکان دارد برای محافظت در مقابل عفونت ناشی از سویه امیکرون کافی نباشد.
این داده ها هیچ نشانه ای از محافظت در مقابل ابتلای شدید به این بیماری عرضه نمی دهد و همینطور نشان داده است که تزریق دو دوز برای پیشگیری از عفونت امیکرون در اغلب افراد کافی نیست.
همین طور که دانشمندان درحال رقابت برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد سویه تازه پدید آمده ویروس کرونا معروف به امیکرون هستند، مطالعات آزمایشگاهی آغاز به عرضه بینش هایی در مورد نحوه واکنش این سویه از ویروس به آنتی بادی ها یا پادتن های ناشی از واکسن کرده است.
این مطالعه جدید که بعنوان یک مقاله پیش چاپ در دسترس می باشد و هنوز مورد بررسی همتا قرار نگرفته یا در یک مجله علمی منتشر نشده است، به نحوه واکنش آنتی بادی های ساخته شده بعد از تزریق دو دوز واکسن کووید-۱۹ به یک ویروس از نوع امیکرون جمع آوری شده از یک مورد آلوده در بریتانیا نگاه انداخته است.
این سویه روی نمونه های خونی آزمایش شد که از افرادی که حدود چهار هفته از تزریق دوز دوم واکسن فایزر یا آسترازنکای آنها گذشته بود، گرفته شده بودند. محققان دریافتند که تزریق دو دوز از این واکسن ها اثر خنثی کنندگی کمی در مقابل امیکرون دارد و پاسخ آنتی بادی کمتری در واکنش به این ویروس ایجاد می شود.
در واقع تزریق دو دوز از واکسن آسترازنکا بدترین عملکرد را نشان داد و این مطالعه نشان داد که میزان خنثی کنندگی ویروس به زیر محدوده قابل تشخیص در همه نمونه ها به جز یک نمونه رسیده است.
واکسن فایزر اما بسیار بهتر عمل کرد و تنها یک نمونه به زیر محدوده قابل تشخیص رسید. با این وجود، محققان همچنان شاهد کاهش متوسط ۳۰ برابری در اثر خنثی کنندگی برای دو دوز واکسن فایزر در مقایسه با پاسخ های آنتی بادی مشاهده شده با سویه قبلی این ویروس بودند.
محققان با احتیاط اشاره می کنند که این یافته ها لزوما نشان نمی دهند که تزریق دو دوز از هر یک از این واکسن ها در جلوگیری از ابتلای شدید به بیماری کووید-۱۹، بستری شدن در بیمارستان یا مرگ بی اثر است. پاسخ های آنتی بادی تنها بخشی از پاسخ سیستم ایمنی بدن به یک تهدید ویروسی است و در حالیکه پاسخ های آنتی بادی به صورت کلی نقش مهمی در پیشگیری از عفونت اولیه ایفا می کنند، سایر سلول های ایمنی برای کشتن و پاکسازی ویروس بمحض این که ویروس مهار شود، وارد چرخه می شوند.
این داده ها نشان داده است که سویه امیکرون منجر به نرخ بالاتری از عفونت در افرادی که تنها دو دوز واکسن زده اند، می شود. باآنکه شدت بیماری ناشی از مبتلا شدن به امیکرون هنوز نامشخص است، اما محققان تاکید می کنند که موارد ابتلای بیشتر حتی اگر به صورت کلی منجر به بیماری خفیف تری شود، به ناچار منجر به تحمیل بار بیشتری بر سیستم های مراقبت های بهداشتی می شود.
"گاوین اسکریتون" نویسنده اصلی این مطالعه می گوید: در حالیکه هیچ مدرکی در خصوص افزایش ریسک ابتلای شدید یا مرگ ناشی از مبتلا شدن به این سویه از ویروس در بین جمعیت های واکسینه شده وجود ندارد، ما باید محتاط باشیم، چونکه تعداد موارد ابتلای بیشتر همچنان بار قابل توجهی بر سیستم های مراقبت های بهداشتی وارد می نماید.
گفتنی است که این مطالعه بینش جدیدی در مورد تاثیر تزریق سه دوز واکسن ضد سویه امیکرون عرضه نمی دهد، اما محققان تصور می کنند که تزریق دوز تقویتی، پاسخ آنتی بادی خنثی کننده را به صورت قابل توجهی بالا می برد. ضمن این که مطالعه اخیر انتشار یافته از جانب فایزر داده های ارزشمندی را عرضه می دهد که این فرضیه را تأیید می کند.
این یافته های جدید تا حدودی بر تلاشهای اخیر برای تزریق سومین دوز واکسن به همه بزرگسالان در انگلستان بمحض گذشت سه ماه از تزریق دوز دوم، صحه می گذارد.
در بریتانیا، استفاده گسترده از واکسن آسترازنکا و رشد گسترده موارد مبتلا شدن به سویه امیکرون سبب شد که "بوریس جانسون" نخست وزیر این کشور اخیراً وضعیت اضطراری اعلام نماید. دولت بریتانیا به دنبال تزریق دوز سوم به ده ها میلیون نفر تا آخر سال جاری میلادی است.
منبع: linkbegir.ir
این مطلب را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب